敝人翻譯的國際政治新聞分享
===========
大槌狄雷越界 陪審團判獻金洗錢有罪

【大紀元2010年12月06日訊】（大紀元記者黃凱熙綜合編譯報導）美國前眾議院多數黨領袖湯姆‧狄雷（Tom DeLay，共和黨），上週因為涉及洗錢、意圖洗錢未遂等罪嫌，被陪審團判定有罪，並將在耶誕節前由法官宣佈刑期。

陪審團在判定狄雷罪行之前，曾深入訪談多名政壇人士，其中包括現任或卸任的共和黨全國委員會金融部門的資深幹部、顧問和幕僚，以及多名在狄雷的政治行動委員會（political action committees，PAC）中，負責收取每次25,000美元活動餐費的財務主管，一行約35人的證人證詞，做出了以上的判決。

政治潛規則 獻金募款常規

不過，其中不少政壇人士表示，企業在當紅的政治人物餐會上捐贈政治獻金，或以餐會模式交換金錢，是力挺政治支持者或競選活動必需的常規。因為美國許多州的法規限制企業捐贈金錢給政治人物或候選人，只允許以個人名義的方式捐款，但為了規避這種必需卻又違法的獻金運作，只能採取像PAC這種收取餐會入門票的費用代替。

狄雷的律師團也以狄雷這個前議會第二大的政治人物，有權力和資格把茶會上募得的獻金，轉往華府內運作，並宣稱這是政治潛規則的操作模式，來為狄雷案做辯護。

顯然陪審員對這些證詞並不買帳，陪審團根據這些事實，依然認定狄雷犯下濫權和洗錢等罪行而被判有罪。

前黨魁喊冤 金錢不入口袋

狄雷本人對法院做出的判決表示，在檢察官對此做出嚴厲的收賄指控前，自己只是參與華府的常態運作，這些運作包括「常見的提撥政治獻金給捐贈者所支持的候選人，以執行他們共同認定的理念」。狄雷聲稱自己無罪，因為錢最終都是轉往其他的候選人手中，沒有一毛是進入自己的口袋裏。

狄雷的律師團直批此次的判決是：「陪審團在傳達一個訊息，就是他們不喜歡政治中有金錢運作。」

狄雷擔任共和黨黨鞭及領袖總計長達十年，他因作風強悍，而有「槌子」（Hammer）的稱號。他曾在某屆的國會議會中，支持三百零三個議案，最後竟有高達三百個議案通過，其影響力可見一斑。因此，狄雷的政治企圖心也愈來愈大，他運籌出資培育更多自己的班底，於是洗錢之事油然而生。2005年的下半年，他非法收取企業政治獻金，並洗錢給自己的班底政治人物運作之事東窗事發後，他才被迫下台。

權力模糊地帶 依法釐清定罪

縱使狄雷案涉及了政治的模糊地帶，讓判決有許多爭議，但檢察官及陪審團緊咬一關鍵證據，認定狄雷犯下「圖利企業」的罪行。檢方蒐證指出，狄雷與西星能源公司（Westar Energy）的高層，在2002年的電子郵件中發現，內容提及政治獻金的建議金額，以及他將在證管會內運作，讓該企業得以享受減稅等特權。隨後，狄雷在國會議案中力挺企業減稅法案。

此外檢方也釋出，狄雷搭乘私人飛機與許多政商名流或石油與能源巨頭，在豪華度假村開會等證據。這些大企業包括知名的連鎖餐飲Cracker Barrel公司、北伯林頓三塔鐵路公司（Burlington Northern Santa Fe Railroad），這些企業都曾捐贈大筆獻金給狄雷的政黨。

德州改革顧問Fred Lewis，也是本案揭弊的關鍵人物，他發現狄雷企圖對19萬美元的企業獻金，進行洗錢使其合法化的運用在自己的政治班底上。他認為狄雷案的陪審團僅是在依德州的法律行事，不需被過度政治化的解讀。

陪審團主審Katherine A. Stotts也同意Fred Lewis的看法，她表示陪審團並不會因為狄雷的行為，符合政治潛規則而影響其判決。因為，如果檢察官沒有開始對狄雷進行非法洗錢的蒐證，狄雷也不會停止即將進行的洗錢動作；而狄雷也知道企業政治獻金的非法情形，所以才會進行洗錢，企圖漂白非法的金錢；這些跡象都足以顯示狄雷「明顯的罪行」。

這也正是德州媒體一再指稱狄雷「濫權」的原因。「濫權」既是人性，則要藉由制度、法律來加以規範。
==============
圖片說明:
狄雷今年十月出席德州地方法庭的審訊。(攝影：Ben Sklar /Getty Images)
原文參考:
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/11/30/AR2010113004899.html
本文刊載於:
http://www.epochtimes.com/b5/10/12/6/n3105579.htm

關鍵字:  大槌   狄雷   越界   陪審團   判獻金   洗錢   有罪